五十三
【硬核人生】
1
夜云：许多人在说“硬核人生”，什么意思？
辉：应该是指有钱的，或有高学历的，不服输的人生
夜云：有钱的人，充其量叫做“金钱人生”而已，高学历的人，只不过是“智商人生”。二者跟“硬核人生”一点关系都没有。
辉：是的，他们只是把“钱和智商”当做了“核”而已
2
夜云：不服输的人生不错，但，假如他的心理、健康或家庭、事业出现了大问题，会“满盘皆输”，那么这种不服输的人生“硬”在哪儿？我看不出来
辉：的确，这样的例子太多了。古今中外各种名人，表面上看起来的确很美、很牛，引领、开创了许多新科技、新思想、新文化，而我们深入了解他们的内心以及生活之后，才知道，大部分的名人，其内心一团糟，家庭更是。
局外人：是的，我们不能拿其“糟糕的一生”去否定其给人类带来的各种“科技和文明”，也不能拿后者的“硬核成功”去掩盖前者的“失败的人生”。
辉：嗯，作为基本的人文及人性来说，作为短暂的生命来说，作为家人来说，我们宁要“稳稳的幸福”，也不要“硬核的成功”。
3
夜云：是的。其实，人格健全的人生才是真正的硬核人生
辉：是的，人格健全是最基础的，也是最重要的，也最难做到。
若离开人格健全去谈这个人生、那个人生，都是在扯淡
夜云：的确是
五十四
【有话好好说】
1
辉：这是一部张艺谋导演，姜文、李保田、瞿颖主演的电影名字
夜云：嗯，我喜欢里面姜文喊的“安红，我想你”，老逗了
局外人：我和妻子在电影院都笑场了哈，今天我们是来聊电影么？
辉：抱歉，不是。我们聊聊人与人之间该“怎样谈话”
局外人：这还用一起探讨？
辉：白岩松童鞋说过，崔永元是少有的“让谈话回到从前”的人
局外人：什么意思？
夜云：估计就是“实在点、真诚点”
局外人：我就是这样的人啊
夜云：别闹，听听辉怎么说
2
辉：如果说“人生得一知己足矣”，那么，找到一位无论从思想上还是家庭、事业上，无论从说话方式还是谦卑方面，都比较“谈得来”的朋友，的确不是一件易事
夜云：是的，一般的谈话很容易，我们跟亲人、同学、同事、朋友乃至陌生人，都能聊上几句。
而真正意义上的谈话，反正我没遇到过。否则我也不能如此看重我们仨人的“三人行”微信群
局外人：是的，我也发现我在生活中不喜欢跟别人扯，包括跟家人。但我喜欢和你们二位聊天，不知道为什么
3
辉：如您所说，其实我们跟亲人的关系最近，但为什么没有那种“深度及宽度上交流的快感”？
夜云：为什么？
局外人：我估计，大部分人想的无非就是家庭、赚钱和休闲娱乐这几方面吧
辉：是的，老陈说的对。我们不否认家庭、事业和娱乐的重要性，但也不能常年只谈这些吧？其实，还应该有更有趣、更深刻、更宽广的话题
夜云：的确，这个要求应该不是很高，或者说，这是基本的要求
局外人：是的
4
辉：还有，即使人们在一起谈论家庭、事业、娱乐或社会事件的时候，也有可能谈不到一起
夜云：这是为什么？
辉：是因为彼此太自以为是，太有个性，太没有涵养，太没有情商，或太“俗”
夜云：是的，跟这样的人，无论谈什么，都“别扭”，都“拧巴”
局外人：嗯，我身边就有这样的人，有许多，反正我不喜欢跟他们谈半句，无论谈什么
5
辉：我们再回到开头说的“让谈话回到从前”。无论我们跟父母、伴侣、子女、老婆婆、儿媳妇谈话，都要有点真诚、幽默、换位思考、温良、人文情怀和谦卑等。
夜云：是的，这个要求看似很高，但我们仨一起交流就显得很“轻松和自然”，说明这个要求其实不是很高
局外人：嗯，跟同事、同学、朋友的谈话应该也是这样
要“有点生活和情怀”，“有点严肃和幽默”，“有点愤世嫉俗和自我反省”
这样的谈话和交流才舒服，才过瘾，才叫“谈话回到从前”
辉：嗯，老陈说的很到位，的确是这样。
否则，就是一种建立在“虚伪、肤浅、不痛不痒、可有可无”的没意义、没意思的交流
局外人：是的。白岩松说崔永元是中国“少有的让说话回到从前的人”，意思是，14亿国人也许只有几万人才会“好好说话”，可见这句话的力度和含义。
夜云：是的，从这点上看，假如我们和类似崔永元童鞋那样的朋友谈一次话，胜过和一万个人的聊天或扯淡。
辉：此话并不过分，我觉得
局外人：嗯，不止胜过一万人
6
夜云：通过上述，看似“好好谈话”这件事很难，无论是父母和子女间，还是员工和老板，职员和领导，百姓和官员，朋友和朋友，恋人夫妻间，好像“谈话”是一门非常大、非常严肃的“学问”。其实，不然。我觉得人格健全的双方，一起谈什么都比较舒服、和谐。而人格残缺或人格扭曲的双方，一起说上半句都多。
辉：的确。不是“话不投机半句多”，而是“人格残缺半句多”，无论是一方人格残缺还是双方人格残缺。
局外人：二位所言极是，我应该回家照照镜子，看看我自己人格是否健全，才是
夜云：您这种姿态和觉悟，已经胜过我俩了
辉：的确，别看老陈话不多，但悟性非常高，该说不说
五十五
【难得糊涂】
1
夜云：许多人推崇难得糊涂，我觉得有点问题
辉：怎么有问题了？
夜云：其实这些人是真的糊涂。
而真正的大师其实是很有智慧的，他们在面对许多愚昧的人和事时，难得糊涂去释然人生，而并非他们本来就糊涂
辉：是的，真正智慧的人，才有资格去说难得糊涂
2
夜云：嗯，基于智慧之上的“难得糊涂”其实是真的智慧，而不是真的糊涂
辉：还有的人是假装糊涂
比如在是非面前，在领导面前，不按照客观事实去选择立场和观点，而是明哲保身装糊涂。
这种人装的时间长了，就会按照“利益优先”的原则，很娴熟地使用这个技巧，而不是动脑子思考真理或对错、立场。
这样的人看似很“精明”，其实才是真“糊涂”，放弃了基本的做人原则。
3
夜云：的确。推崇“难得糊涂”的人，分三种，一种是真正智慧的人，一种是真糊涂，一种是假装糊涂
辉：概括的非常精准，经典
五十六
【完美者和垃圾人】
1
夜云：我们要拒绝、远离两种人：完美者和垃圾人
辉：完美主义者也不对？
夜云：是的，要拒绝“完美主义者”
因为地球上根本没有完美的人，以及完美的人生
且“完美者”活的太累、容易早衰或早逝，也太“无知”
辉：的确是
2
夜云：我们还要拒绝、远离垃圾人，因为垃圾很臭、很恶心
辉：是的
夜云：我们要做一个正常人：
认为自己身上有许多优点，但也有许多需要反省和改进的地方。
既不要做一个完美主义者，也不能做垃圾人
辉：是的，这样的女子，才最美。
这样的男子，才最帅。
五十七
【“我理解你”】
1
夜云：有时，我们安慰朋友时，或朋友安慰我们时，经常说一句话“我理解你”
辉：对啊，这句话有错么？
2
夜云：我们好人圈读书会中谈到这个话题，有位朋友引用了一段很哲理的对话：
甲：我理解你
乙：你理解我什么？
甲：我理解、包容你的全部
乙：你了解我吗？
甲：不是很了解
乙：你了解你自己吗？
甲：……
乙：嗯？
甲：什么叫了解我自己？
乙：是这样的，先能寻找并认识自己的人，方能尝试去寻找并了解对方，方能去说“我理解你，我深深地理解你，不带半点的浮夸、安慰、敷衍和虚伪”，对吗？
甲：是的
乙：现在你想说什么？
甲：请你帮助我寻找我自己，并理解我自己
乙：NO，应该是请你我互相帮助寻找并理解我们自己
甲：然后呢？
乙：然后就没有然后了
甲：那么不需要互相理解对方了吗？
乙：不需要了
甲：如何理解自己？
乙：只有智慧的自己，才能找到真正的自己，才能理解真正的自己，
任何人、任何神都不能代替你我对自己的辩证、客观、全面的认识和评价。
认识了自己，也就认识了他人和世界
甲：好像懂了，也好像不懂
乙：你全面认识并理解了自己，就相当于全面认识并理解了我
甲：这好像很复杂，又好像很简单
乙：对头，复杂而艰难的是寻找并认识、理解自己。
简单的是，在此基础上去认识并理解对方
甲：受教了，谢谢你
乙：NO，要谢谢你自己
甲：yes，谢谢我自己，谢谢您让我走在了寻找并认识、理解我自己的路上
乙：不谢，彼此，我也在这条路上，不领先于你，也不落后于你
甲：什么意思？
乙：在基本人文及人性的这条路上，在人格健全这条路上，我们都是平的，世界也是平的
甲：谢谢！
乙：共始终，信莫疑！
五十八
【没有一样东西你永远不需要】
1
夜云：朋友是一位企业老总，他说，做企业，原材料、财务、人事、融资、物流、设备、成本核算、合理避税以及与各管理部门的“暧昧关系”等各个环节，没有一样东西敢忽视。
辉：是的，柳传志和马云等大咖在杭州办了一个“湖畔大学”，知名企业老总蜂拥而至。
据说这个大学主要是分享“企业失败的经验”。
您的朋友刚才说的那些方面，恰恰是最容易出问题，也最容易忽视的地方。
凡是成功的企业家或百年企业，都是在时刻小心并做好每一个环节。
因为，“没有任何一个环节不重要”。
2
夜云：做企业是如此，不能忽视或轻视任何一样东西。那么，做人呢？
辉：这和做人有什么关系？
夜云：企业失败的主要原因是，老板觉得自己的企业各方面都“挺好的”。
做人也是一样，许多人觉得自己“做人没问题”、“我挺好的”。
其实，成功的企业家是实时去觉察企业的各个环节。
真正做人没问题的人，是那些实时在各方面反省自身的人。
辉：都是哪些方面呢？
夜云：我们要经常照照镜子、问问自己：
“我是否比较温暖和善良”？
“我是否具有一定的人文情怀和人文精神”？
“我心理是否健康”？
“我身体是否健康”？
“我是否有情商，是否懂得换位思考”？
“我是否有自律，是否放纵、懒惰”?
“我是否谦卑，是否太自以为是”？
辉：天，那么多自问，那么麻烦
夜云：当然你可以不问自己，但你也没有权利说自己“我做人没问题”、“我挺好的”
3
辉：您的意思是，我不经常反省和改进自己，那么“做人”肯定有问题。
企业家若不经常关注企业的各个方面，企业也注定做不好、走不远。是这个理儿吗？
夜云：是的
辉：容我好好想想，这个问题挺烧脑，也挺尖锐，颠覆了我几十年来的三观
夜云：嗯，您慢慢想，我可以等，哈哈
五十九
【美国达人秀】
1
辉：这是一档非常火的娱乐节目
夜云：与中国的选秀节目有什么不同？
辉：形式上看似都差不多，其实不然。
打个比方，如同美国经典动画片《猫和老鼠》一样，虽然许多国家拍了成千上万各种动画片，但《猫和老鼠》系列的编剧、绘画、音乐、幽默、创意乃至于思想性，都远远胜出。
夜云：嗯，我现在有时还看呢，很经典
2
辉：当然，全球各种选秀节目，都有一些内幕或虚假的地方，包括《美国达人秀》。
但，没有比较就没有伤害，和中国的各种选秀栏目相比，《美国达人秀》更加真诚，更加幽默，更加惊险，更加激情，更加感人。
当然，也更加全球化，各个国家、各种种族和肤色的选手参加，更像一场“全球达人秀”。
局外人：的确。看来娱乐这件事，不是哪个国家都能出彩的。
如同美日的动画片一样，那是相当的牛
人才及体制才是关键。
辉：此话经典
