《读书的目的和方法》
1
夜云：读书是为了完善我们的思想，指导我们的行为。
有人说，不思考毋宁死。这句话不知道是谁说的，但意思大概是我们要与低级动物区分。
作为高级动物，我们有思考的权利，同时这也是高级动物的责任和义务。
而思考之前，要通过阅读去学习思考，是个非常不错的方式。
2
辉：还有句话，不自由毋宁死。
局外人：嗯，这话是一枚叫亨利的美国童鞋在殖民时期说的。
夜云：姑娘们很博学哦，自由暂且不论，话题也比较敏感，我们继续哈。有人说，人生一世 ，草木一秋。人如草芥，怎么办？
辉：咋办？
夜云：人生毫无意义，但要做一支有思想的芦苇。
辉：这话听过，但不知道是谁说的
局外人：我也不知道。托尔斯泰童鞋在《战争与和平》中说，那些产生巨大影响的思想，往往是极其朴素的。
他说，我的全部思想就是：如果那些邪恶的人能够团结起来，形成一股力量的话，那么正直的人也应该这样做，道理就是这么简单。
夜云：是的，这就是知识的力量，智慧的力量。
唯有通过广泛的阅读，才能有这种觉悟。
3
辉：如何选书、如何读书呢？
夜云：书太多了，全球每年出版的书有几百万册，还没算上电子书。
我们都知道犹太人人均读书量是最多的，大致每年每人读26本书，况且都是正儿八经的书。
欧美人均3.8本，中国人均0.7本，但中国可是世界上的出书大国啊，真遗憾。
辉：老陈，你一年读几本？
局外人：先问问你自己再说
夜云：如何选书？一般来说，喜欢什么就读什么，开卷有益嘛。但，成年以后，我们就要学会选择。
比如多听听真正的、有良知的大师的推荐，比如在豆瓣或知乎上搜“全球排名前十的经典书籍”等等。
辉：哦，对了，有人说排名第一的是《新华字典》，有人说是《圣经》。
局外人：其实这两本都不具代表性，前者是工具书，后者是宗教书。
4
夜云：是的，我们这里讲的是普遍意义上的，被各种族、各种文化、各种信仰的人都能接受的书。
比如《小王子》，《莫泊桑或契科夫短篇小说》。
比如《人性的优点和弱点》、《全球通史》、《我的精神家园》、《苏菲的世界》等等吧。
辉：《小王子》我看过，是写给“还是孩子时”的成年人的童话，据说其销量仅次于《圣经》。
局外人：《我的精神家园》我看过，王小波的。
5
夜云：有种说法“老不看三国，少不看西游”，意思是，中老年人本来社会经历就很丰富了，看了三国后，更加“老奸巨猾”了，应该看看让自己心灵年轻点、轻松点的书。
而少年，本身就是顽皮的，再看西游这样的书，就有点顽皮过头了，“凡事过犹不及”嘛，应该看点讲哲理、道理的书。
辉：嗯，我觉得《小王子》就适合大人和孩子，有趣味、有想象、有哲理。
夜云：的确，这本书的杀伤力还是蛮大的，老少通吃，上到九十九下到刚会走。
很牛叉的一本小册子，1943年出版的，一本薄薄的童话小说能够八十年经久不衰，实在不能不说是个奇迹。
6
辉：阅读纸质书和电子书都可以吧？
局外人：汗，当然可以了。
但纸质书更有质感，更有触感。
如图我们看网上美女照片和视频，与现实中的美女相比，感觉完全是两样
夜云：切，两句就下道。
选书，的确需要广泛一点，杂一点。
7
夜云：另外，有位作家说，要刻意读点自己不喜欢的书，这有助于我们人格的完善。
比如有的人只喜欢情爱方面的，有的只喜欢战争题材，或只喜欢励志，我们不能说这是错的。
但，这样的阅读方式不好。
一是容易偏，二是容易走入误区，这样还不如不读。
这样的例子有许多：
陷入爱情书籍的人，太矫情；
陷入战争题材的人，没有温情和情商；
陷入国学的人，一叶障目，不了解世界思想文化的精彩；
陷入励志书籍的人，天天像打鸡血一样，太亢奋，没有基本的淡然和释然，等等。
局外人：是的，非常有道理
8
夜云：另外，有一种读书方法是建议到闹市中读书。
据说，有位伟人在年轻时经常到闹市中读书，是为了培养自己的意志和注意力。
其实，选择在闹市里读书，并非仅仅为了锻炼意志和静心。
还有一层很重要的意思或意义是，不会让书本知识与现实社会脱节，尤其是社会科学、哲学方面的书籍。
辉：怎么讲？
夜云：比如，在闹市中阅读“正能量”方面的书时，我们时常会抬头看看周围忙忙碌碌的人们的言语和行为，发现现实生活中并非全都是“正能量”，还有许多肮脏的、邪恶的人性的阴暗面，这会让我们免于陷入“正能量”的叫嚣或误导中去。
同样，在闹市中阅读“负能量”方面的书时，我们时常会抬头看看周围忙忙碌碌的人们的言语和行为，发现现实生活中并非全都是“负能量”，还有许多令人感动的、纯洁的人和事，这会让我们免于陷入“负能量”的叫嚣或误导中去。
再比如，在闹市中阅读爱情方面的书时，我们时常会抬头看看周围忙忙碌碌的人们的言语和行为，发现现实生活中并非全都是“美满的爱情”，还有许多隔阂、吵架、离婚的爱情和婚姻，这会让我们免于陷入“理想的爱情和婚姻”而脱离实际，这样理想化的人最终也许会“全盘推翻爱情”。
在闹市中阅读诗歌或哲学方面的书也是一样，会让我们把书中的文字与现实结合起来。
而真正的好书，无不都是“来自于对生活的深刻体验”，无论是“对美的赞美还是对丑陋的揭露”，作者都是来源于生活。
那么，作为读者的我们，在阅读时，也不要脱离生活，曲解了作者对现实生活的热爱和思考。
局外人：看来读书的环境也是有学问的呀，真是涨姿势了
9
辉：嗯，还有，我之前和几位作家聊天，他们几乎一致说到：其实没必要读太多的书，人生一世，只需要反复阅读10-20本左右的经典就好，涉猎面不要单一。
这样，已足够我们“在日常生活中吹牛逼”，也足够指导我们一生的思想和生活了。
局外人：天，还有这种论点，第一次听说。
不过，我觉得这是非常牛逼的建议啊。
夜云：是的，生命有限，而书无限。老王你那几位作家朋友说的对，完全正确。
不要做成千上万各种好书或垃圾书的奴隶，毕竟我们读书的目的是为了拥抱自己以及鲜活的生活，读书不是目的，思想和生活才是目的。
10
辉：嗯，如何看待正能量的书和负能量的书？
夜云：其实，真正的经典书籍，根本不存在什么正能量或负能量的定性。
只是幼稚而愚蠢的当下的我们及某种“看不见的手”，在误导我们。
比如丑陋的中国人，丑陋的人性，你的误区等等，看似比较“负能量”，但每天傻傻的叫嚣“正能量”也比较傻逼吧？要分清哪些是丑陋的，哪些是美好的，这样才好。
辉：是的，其实佛经和圣经里的故事都是好坏都有的，但谁能说这两种经书不好？
让我们区分好坏才能去想好的、做好的、得好的呀。
局外人：看来我有时也挺傻的。
11
辉：读书快还是慢好？
夜云：读书快慢，各有利弊。
通常来说，读书慢的人，“消化”好；读书快得人，看的多也忘的多。
按照王辉刚才提到的几位作家的建议，我觉得慢点好，这辈子把这10本左右得经典慢慢读、反复读，就ok了。
这里谈谈复读，好的经典书，随时可以复读。我们会发现，重读我们10年前或小时候读过得经典，会有80%不一样的感受。
这种感觉，如同数年以后把初恋再捡起来一样，少了些单纯，但多了许多成熟、内涵、沧桑和韵味。
辉：老陈，你的初恋是几年级？什么时候破童子身的？
局外人：幼儿园大班的上半年。
夜云：变态。
《历届诺贝尔文学奖获奖感言及颁奖词》
1
夜云：我给二位姑娘推荐这本书。
辉：没听过，感觉很专业、很深奥。
局外人：你为什么买这本书？
夜云：其实，我也不是文人，我没有必要拿这种大书吓唬你们，这只是偶然的相遇。
2
我之前去参加国学讲座，会后我问主讲老师一个问题。
我说好人圈经常组织读书活动，但我们不局限于读哪个国家、哪个时代的书，包括所谓的放之四海而皆准的国学。老师能给我们推荐一本几乎能适合所有人看的，且符合基本人文及人性的，反映多文化、多种族、多宗教方面的书么？
我记得老师思考了半分钟左右，给我推荐了这本书。
因当时围着老师的人比较多，我也不便打扰老师，就没进一步问为什么要让我读这本书。
后来才知道，我的问题其实就是答案。
3
辉：哈，还真有本书叫《问题就是答案》呢。您推荐的这本书主要讲什么？
夜云：你看了就知道，个人觉得这一本顶上一万本，是多民族、多文化、多宗教的文化盛宴，是狭隘的民族主义的超级粉碎机
辉：天，这句话超硬！大夫都说硬。
局外人：里面有莫言嘛？所谓获奖词不会是国内的那种形式上的客套话吧？比如感谢这个感谢那个之类的。
夜云：里面收集了诺贝尔文学奖百年来所有获奖者的获奖感言及颁奖词，当然有莫言老师在2012年的感言，许多人都看过他的演讲。
辉：嗯，我看过，很棒。
局外人：是的，幽默且有深度，这和国内发言不一样，奇了怪了。
4
夜云：这本书，其实很通俗，不难读。但要有一定的人文素养，且要基本了解当年获奖者的基本社会、经济和政治背景，才好。
不过不了解或没时间去了解也没关系，我们从来自不同国家、文化、种族和宗教的百位获奖者感言中可以发现些许非常有价值的，非常博大的，关乎文化和文学本质的，令人眼前一亮、打开心扉的那种东西。
这里就不一一列举了，讲三天也讲不完，建议你们去网上买本看看，不过不知道是否能买到了，我当初也是费了好大劲才淘到。
辉：看来我得看看，不能让一个娘们儿在文化视野上站得比我们高。
局外人：注意用词，亲。
夜云：高低不重要，我们仨互相学习才重要，对吧姑娘们。
《局外人》
1
辉：我推荐一本，《局外人》。这跟老陈的网名一样，哈！
作者加缪是史上最年轻的诺贝尔文学奖获得者。
《局外人》不足五万字，却是诺奖的重要考量。
夜云：不错。
辉：其实这本书蛮狗血的，几乎没有重点，也没有结论性的论说或画外音。
主人公雷蒙说：我们不能改变生活，其实无论什么样的生活都差不多。
雷蒙似乎对什么都无所谓，哪怕他被“世俗及道德法官”判为斩首。
他俨然是一副局外人的姿态，不媚雅，也不媚俗，淡然恬静。
局外人：这样的书也能获奖？那我也能写，反正没有任何重点、没有任何观点的书就行呗？
夜云：您可别说，同样的内容、同样的内涵，换个人写就不成。
比如赵本山的小品，岳云鹏的相声，把同样的剧本交给另外一个人，说出来或表演出来的味道都大不一样。
2
辉：嗯，这里需要强调的是作者加缪。法国哲学家，存在主义和荒诞这些的代表人物，与萨特童鞋论战并决裂。
我插句，萨特也是法国人，萨特是唯一拒绝领取诺贝尔文学奖的牛逼分子。
他与波夫娃的爱情也广为传颂，他俩来过中国，并在法国《观察家》上发表了文章《我所看到的中国》
萨特的哲学代表作是《存在与虚无》
夜云：嗯，我看过萨特的作品
3
辉：加缪提出”自由人道主义“之路，直面惨淡人生，明知其不可为而为之的勇气，成为当年及后来人的精神导师。
加缪说，一切伟大的行动和思想，都有一个微不足道的开始。
还说，我的灵魂与我之间的距离如此遥远，而我的存在却如此真实。可见其存在主义的影子。
他还说，一切特立独行的人格都意味着强大，这应了王小波先生的文章《一只特立独行的猪》。还说，自由应是一个使自己变得更好的机会，等等。
二位可以搜搜，不忽悠你们的，很值得了解一小下。如果爱上他就更好了，我们就是同路人了。
夜云：感谢推荐。老陈好好跟王辉学学，看看人家多有范儿，不愧为哲学博士。
局外人：我退群。此处不留爷，自有留爷处。
夜云：别呀，我们还没谈完呢，小气鬼。
......
未完待续
