【借你一双慧眼】
1
辉：我觉得，人世间所有的悲剧，都是源自于不能辩证、客观、全面地看清“自我”
夜云：你咋那么多想法？不累么？不过我喜欢酱紫喜欢思考的男银
局外人：你什么意思？说我没脑子？不喜欢思考？
辉：只有先辩证、客观、全面地看清自我，方能看清他人、看清社会、看清世界
夜云：嗯，是的，看清自己很难
局外人：那就好好看看我吧
夜云：切
2
辉：否则，我们还不如一个心智成熟、人格健全的“盲人”。
他虽然眼睛看不见，但他能辩证、客观、全面地“感知到”自我、他人、社会和世界，他才是真正的“觉悟者”，真正拥有一双“慧眼”
夜云：很有哲理，很感人，我在公益活动中也遇到过这样的盲人，内心很阳光，也经常参加我们的诗歌朗诵会
局外人：向他学习，向二位学习，真心话
3
辉：而我们，才是真正的“盲人”--乌合之众、人云亦云、痛苦迷惘。人格扭曲、自以为是，要么超级自信、要么极端自卑，迷失自我、甘愿做娱乐和名利的忠实奴仆………
夜云：哎，我怎么感觉像是说我？
局外人：我也有这种感觉，看来我俩是一路人，他和我们不对付
辉：其实，我们仨都是愿意往“寻找并认识自我”的路上的，我自己也不完美，但我们是同路人。我们是浮躁而麻木的国人中少数的同路人，亦称“少有人走的路”
夜云：加油！
局外人：一路同行！
（三）人文思想：人文情怀、人文精神、人文素养
1
距离上一次“三人行”群里聊天已经过去一年多了
王辉还是老样子，因媳妇怀了二宝不方便回吉林老家，就接岳母在英国过的年。
他们公司半年前出了财务问题，再加上经济危机影响，失业率大幅提高，好在公司让他负责亚太事务，有中国经济做后盾，日子倒也凑合。
听说清扬处了一个新男友，是在非洲助教时相识的，是枚法国帅锅。
我和王辉看过他们在意大利旅游的照片，很是甜蜜。
作为好朋友，我俩除了祝福她俩，还是有点担心她：再别折腾了，好好过日子吧，也好让年迈的父母安安心。
至于我嘛，我离婚了，目前好像剧情有点反转的意思，谁知道呢，走走看看吧，看来离婚也不是很可怕。
工作还是老样子。具体的就不说了，各位知道我是局外人老陈就行了。
这次聊天，是清扬先在群里喊我俩的
2
夜云：姑娘们，在吗？
辉：搞错了吧？姐，这里只有你一个姑娘啊
局外人：笨死，她这是嘲笑我俩
辉：什么意思？
局外人：欧美人，对幼稚的、胆小的、涉世不深的男子称呼“姑娘们”
辉：切，她怎么能这样？瞧不起谁？！
局外人：对啊，我们还把她当做爷们儿处了，真没想到她会报复、挖苦、嘲弄我俩
夜云：二位想多了，我只是给你们当姐妹处了，没有性别上的文化差异，这样不好么？
辉：好是好，就是有点别扭
局外人：我倒没什么，毕竟以前在电影中也看过这样的称呼，包括长官对士兵有时也这样叫，蛮有趣的
夜云：就是嘛，习惯就好了嘛，宝宝乖哈
辉：想吐
3
局外人：me too。这是哪股风给你吹来了？男友处的怎样了？什么时候分手？
夜云：切，让您失望了，很抱歉
辉：什么意思？
局外人：笨死，她意思是他俩会白头偕老、永不分离，让你我准备红包
夜云：老陈你是羡慕、嫉妒、恨吧？离婚的感觉很好吧？
局外人：是的，但没有离两次的人感觉好
辉：你俩是来打架的嘛？一年没聊了，都更年期提前了么？想扯点什么，速度
《人文的概念》
1
夜云：人文，其内涵和外延是什么？
辉：应该是与人有关的所有文化吧？
局外人：是的，具体的有人文精神、人文思想、人文素养和人文情怀什么的
夜云：这一年长进不少啊姑娘们
辉：马上要更年期了，不进步就来不及了
局外人：嗯，听说更年期就不再长个了
2
夜云：你俩这都是什么逻辑。
其实我也不懂什么人文精神、情怀和素养的定义和区别，只是作为人，还是要具备一点与人性和文化有关的知识和素养，并非一定要成为一个“文化人”才行。
辉：是的，有些文化人，其实并非一定具有人文精神和情怀
他们只是“识字多些、看书多些、写书多些”，仅此而已。
这点非常遗憾，也非常令人不可思议。
局外人：是的，许多“文人”其实没有任何立场，放弃了基本的原则和真理，领导叫干嘛就干嘛，领导喜欢啥就写啥，什么话题或内容最赚钱最吸引眼球就写啥。
其实，文化人应该比普通百姓有更大的定力。
但，在现实中国，看不到，有时恰恰相反，难道应了老百姓经常跟孩子说的“书都念到狗肚子里”了？
夜云：哎，也许还是“利益”二字在作怪吧，若给你两个亿你能不违背良心写么？你能还保持定力么？
局外人：不用，给我两万就妥妥的了
3
夜云：我们回到正题，虽然我们不是很清楚人文这些概念的定义，但我觉得，这些东西应该从经常广泛阅读好书，经常欣赏好的古典音乐，经常朗诵诗歌，经常看好的电影中获得
另外，从陪伴亲人以及走入大自然中，都可以得到这些。
不知道我说的对不对
辉：是的，人文这件事，不是看的、讲的、写的，更是一种体验，美好的体验。从“与人有关的所有文化和经历”中去培养、去体验，才能提升我们的综合人文素养、人文精神和人文情怀。
局外人：嗯，这些东西表面上是看不出来的，是根植于内心、流淌在血液中的东西，并不是一纸“博士”学历，或一个“作家”称号就能代表的
强植不进去，也强夺不出来
《各国思想、文化的区别》
1
夜云：我认为，其实，各个国家的思想文化没有本质上的区别
辉：是的，王小波在接受意大利独立纪录片制作人安德烈的采访时，好像也说过类似的话
局外人：我不是很理解
夜云：是这样，老陈，从表象上看，各个国家的思想、文化和宗教是不一样的，起码文字和语言就不一样。但，其实质都几乎是一样的，一致的。
局外人：怎么讲？
2
夜云：比如诺贝尔文学奖，他们的获奖作品几乎适合所有国家的读者阅读，这说明在“文化的多样性”当中蕴含“文化的统一性”。
局外人：嗯
3
夜云：其次，几乎所有的思想、文化乃至宗教，无不是提倡及宣扬爱、艺术、情怀、人性等方面，这也是作为地球上的个体“人”的基本的、普遍的需求。
局外人：我懂了，看来你也不输给王博士啊，真是领教了
辉：是的，强烈的民族主义无非就是最狭隘的民族主义，从二战时德国和日本的民族心就可以看出，正是“强烈的、狭隘的民族主义”才害了世界，当然也害了自己。
4
夜云：嗯，所以我才强烈推荐法国纪录片《人类》
以及《历届诺贝尔文学奖获得者获奖感言及颁奖词》。我认为
二者是“狭隘民族主义的超级粉碎机”
局外人：牛！我不扶墙就服你！
【好书--我们最靠谱的情人】
1
夜云：情人，姑娘们都听过这个词吧？
辉：我勒个去，怎么扯到这里了？
局外人：是指杜拉斯的《情人》么？
夜云：不是。这里指通俗的情人关系
辉：我想听
局外人：清扬从你自己说起吧，你有过几枚情人？
2
夜云：这个暂且不论。
我的意思是，情人有一夜情的，或一夜性的那种；还有维持一个月或一年的；
我有位好闺蜜说，她和她的情人保持了30年的关系，这太令人震撼了，这才是真正的情人。
辉：你一般都是保持多久？
局外人：情人关系必须要有性么？
夜云：我不相信他们这30年全是性的联系，估计双方都有人格魅力
都彼此真正关爱对方，也关爱对方的家人，才能保持这么久，这么稳定的朋友加性的情人关系。
辉：嗯，应该是
局外人：谈这个和读书有关么？妞
3
夜云：当然有关。
一种心心相印的、稳定的情人关系，我们不得不承认，是一种非常美好的感觉，虽然看似有点“不道德”。
而优秀的、经典的书籍，对于我们就像这种理想的情人关系一样令人神往。
我们“随时需要”，就能“随时拿来”，给我们的思想和精神以营养和快感。
况且，我们跟书籍这位“情人”不会吵架，只有我们厌烦它们的时候，它们不会“回怼”我们。
辉：这不跟充气娃娃一样么？
局外人：亏你还是枚博士，矜持点吧老兄
4
夜云：刚才老陈提到杜拉斯童鞋的《情人》，非常经典。
里面就是讲述这样一种关系。这是半自传体的小说，作者用了多年的时间修改，乃至于每句话、每个标点都改不动了才出版，王小波先生也力荐此书。
可惜我只看过梁家辉演的《情人》电影，书我买了，还没看完。
辉：的确。我们应该把《情人》以及中外经典书籍，当做我们最靠谱、最稳定的情人，才好。
局外人：这种比喻没毛病，我喜欢。有内涵，有创意。
《每个人，都是一本书》
1
夜云：我们之前提过，每个人都是一本书，生活也是一本书
其实把这两本“书”给读好了，我也不建议大家再读什么杂七杂八的书了。
人生有限而书无限，要把短暂的、有限的生命用于拥抱自己、拥抱生活才好。
其实，这点非常重要，但做到这点很难
2
辉：每个人都是一本书，怎么讲？
局外人：清扬的意思是，我老陈就是一本不错的经典
辉：别臭美了
夜云：我的意思是，每个人都有自己的成长经历、思想内涵以及生活体验。
但，人与人之间有时差距巨大。
所以，虽然说每个人都是一本书，但有时有天渊之别。
辉：怎么讲？
夜云：比如，有的人的一生，只不过是为了赚钱、娱乐，仅此而已。没有内在的思想张力或家庭生活一团糟，身体健康出现了大问题，等等。
我有一位作家朋友，但人格不健全，其他各方面更是支离破碎。
辉：作家还有人格不健全的？
局外人：你没吃过猪肉还没见过猪跑么？当代中国作家中有几个真正的大师？有几个人格健全的？
3
夜云：再比如，有的人只喜欢各种运动。但同样人格不健全，常年不读书，没有情商等等。
这样的人的“书”，不过如此，单调乏味。
辉：嗯，我周围的一些喜欢运动的朋友，表面看似健康阳光，而内心的成色不过尔尔，很遗憾
4
夜云：而有的人，无论从事什么职业，无论有钱没钱，无论是“成功”还是“不成功”，他这本“书”丰富多彩、精彩纷呈，有内涵，也有生活。
我们不得不说，前者与后者的“书”相比，有天地之差。
局外人：是的，我身边就有许多朋友，人格健全的真的很少，绝大部分都是人格扭曲、人格残缺的垃圾人。
辉：我觉得我人格就不健全
夜云：我也是
局外人：既然我们仨人格都不健全，那探讨这个有用么？
辉：你说呢？
夜云：是啊，你说呢？
《生活，也是一本书》
辉：生活是一本书，是什么意思？
局外人：应该大致也是这个意思吧？
生活上要丰富多彩
思想上的富饶，以及现实生活中的各种人、各种事，各种文化、各种国家，都是我们应该去接触、探索、学习和拥抱的吧？
夜云：老陈已经会抢答了，厉害。
其实，无论是做人，还是生活，都没有“国际标准”的定义。
我们只要在基本的人文及人性之上，在基本的人格健全之上
去思考和改进自我，去思考和拥抱世界
我想，我们就基本上理解并做好了“每个人都是一本书”以及“生活是一本书”这两个非常重要的规定动作。
辉：对头
......
未完待续
