关于授予评论部金星推荐权的决定及推荐流程
《银河悦读2023年发展设想》中提出,要继续注重发现有较高文学造诣的新人,给他们更多的激励,释放出人才的最大效能。要设立“伯乐奖”,对引进新的作家、实力派写手、战略合作伙伴和新分站以及热爱文学创作的中青年网络写作爱好者,给予一定的精神和物质奖励......一句话,发现优秀人才和优秀作品,是网站实现新飞跃和新跨越的决定性因素。
我们银河悦读网有三大支柱部门:编辑部,评论部,版务部。编辑部的主要任务是审查编发文章和撰写按语;评论部的主要任务是阅读和评论;版务部的主要任务是发布重要讯息、举办重要活动的通告等。一直以来,三大部门基本是各自为战,保证各部门工作有条不紊的进行。
最近,网站收到个别作者对编者按语的投诉,也发现有少量优秀作品“漏网”未推荐金星的问题,如不加以重视和解决,将不利于网站对优秀人才的吸引,也会对网站发展产生不利因素。当然,文无定法,见仁见智。对于应加而未加金星的作品,虽不排除有水平上的差异,但大多数还是属于认识上的不一致。然而,对作者尤其是新作者而言,优秀作品被“埋没”,还是不公平的,甚至会产生负面影响。
如何解决这一难题呢?分管评论部的副站长梦秋向站长提出授权评论部享有金星推荐权的建议。考虑到评论部拥有一支由金牌评论员为核心的评论队伍,大多数评论员有较强的鉴别力,且多年来文学评论都是网站的品牌,许多评论员每天坚持阅读网站作品,且新任评论部长本身就是编辑部副总编等实际情况,从有利于网站发展的目的出发,遵循不埋没优秀作者和优秀作品的原则,且防止人情推荐和滥竽充数,网站决定采取一项新举措——
授予评论部金星推荐权,同时,辅之以严格的推荐流程。
为保证程序上和实体上的公平公正,评论部首先成立两个组:一是由金牌评论员为主体的金星作品审核小组(成员有:潘伯良、春泉、那瑞琴、时光无心、张根劳、骄子之女、张红、学文、千里草、房桂梅、文墨耕耘、大海星辰、徐萍、玲儿叮当、静若幽莲);二是金星推荐核心审查组。由副站长兼品牌部部长弦歌悠扬、分管评论部分副站长梦秋和评论部部长安瑞平组成,弦歌悠扬为组长。
推荐流程:
1、由评论员在评论微信群提出金星推荐建议,第一时间@评论部部长安瑞平。
2、由安瑞平部长提交金星作品审核小组讨论,遇有分歧意见,少数服从多数,作出是否推荐金星的决定。
3、审核小组提出金星推荐意见后,再提交金星作品核心审查组讨论,遇有分歧意见,少数服从多数,作出是否推荐金星的终极决定;如组长不同意多数意见,可提交站长做决定。
4、安瑞平部长负责撰写金星推荐语,并在后台加金星。
5、对提出金星推荐建议并获得金星推荐的评论员,网站给予每篇充值5元的奖励。
以上新举措和推荐流程从三月份起开始试行,试行期间不断修订和完善。
建议人:梦秋
修订及批准人:独上月楼
2023年3月6日
1楼 文友:独上月楼 2023-03-06 01:17:18
在修订梦秋的建议时,我想到了一件往事:
大约是在2002年,我因公去上海出差,专程去了一趟榕树下编辑部。
编辑部负责人接待了我,看到我的工作证,他脸上流露出紧张的表情。我赶紧说,我是以一个文友的身份来找榕树下的。他的表情松弛了,笑着问我,有什么诉求?我直通通地表达了对编辑部推荐(绿叶)作品的不满:有不少好作品没有被编辑部加精推荐,严重打击了作者的创作积极性云云。
他没有马上回答我的问题,而是叫出了编辑部的全体编辑们。我吃惊地发现,每个人的脸色都惨白惨白,眼眸里闪着迷离的光。负责人向他们简单介绍了我,并转达了我的指责,最后说了一句话,令我一直铭记到今天——
请你们记住,在每一个ID的后面,都跳动着一颗热爱文学的心,请不要辜负了他们!
那是榕树下最鼎盛时期,每天要编发的稿件有2000多篇,尽管编辑们都很年轻,但面对堆积如山的稿件,难免会有“漏网之鱼”。于是,我向他们表示了由衷的同情和理解。同时,我向负责人建议,在“金字塔”式的网站结构上(塔尖是编辑部,塔底是广大文友),是否可以考虑增加一个二级编辑层次。也就是说,文友的稿件先推荐到二级编辑部审核并有权加精,一级编辑部也就是榕树下编辑部,再作出是否加精推荐到网站的决定。这样,既可以缓解编辑部的压力,也能调动文友们的积极性。
负责人采纳了我的建议。他说,物以类聚,人以群分,榕树下是总部,下面可以成立由不同人群组成的文学社团。就这样, 我们成为榕树下第一家文学社团——雀之巢。最昌盛时,榕树下诞生了72家文学社团。
我想说明的是,对网站而言,金星多一个少一个小事一桩,但对作者本人就是天大的事了。所以,我们不要辜负了大家对文学的爱,对网站的爱,每一个ID的后面都跳动着一颗热爱文学的心。
期待评论部与编辑部形成合力,共同为我们的文学银河增光添彩!
回复