【会客厅·人物专访】专访文学部部长邵魁

采访人：于湘，本名郑菊芳，自谓煮妇，不仅煮饭，还会酿造生活的蜜。工作之余，写点感悟，叙些乡愁。头衔倒有几个，自己最看重的是某省级示范性高中高级语文教师、曾经的市级人大代表、湖南省作家协会会员。 作品散见报刊杂志。出版散文集《女人四十更美丽》和《生活，其实可以如诗》。

采访对象：邵魁（雀之巢优秀编辑、江山之星、新雀之巢评论团团长、银河悦读文学部部长）

采访方式：笔谈。

于湘：首先，感谢邵魁大哥在繁忙中接受我的访谈。

大哥，您是我们的老巢友，也是一位颇有成就的教育工作者。我从侧面了解到，您有许多头衔，除了是我们雀之巢社团编辑，评论团团长，榕树下雀之巢“雀巢之星”，“江山之星”以外，您还担任全国中语会课堂教学中心常务理事、全国中青年语文教师教学大赛评委；任延寿县作家协会副主席，鲅鱼圈区政协委员，教育学会副秘书长，作家协会理事，营口市教育系统职称评审委员会评委，作家协会会员，辽宁省散文家协会会员等。

邵魁：湘妹子厉害。本人生于40年代末，在松花江畔成长，在渤海湾退休，半生从事教育工作。读书挺好，教书不错，写书一般。先后出版散文集《曾经走过》《文言文阅读百段》等多部文集。现受聘于营口开发区史志办编写区史。

于湘：所以，雀之巢有您这样的资深“文青”，也是雀之巢的财富。

你们这一代人身上的使命感与责任感，还有对社会民生的关注度和对人生的透彻感悟，是雀之巢能够保持大散文特色的基石。我们这些人来到雀之巢，有必然也有偶然，我当初走进雀之巢，就是家里人的一句话：“姐姐，你喜欢写文章，为何不去当今很有影响的榕树下的雀之巢呢？那里可是你们中年人玩文字的乐园呢？”于是，我诚惶诚恐地来到雀之巢。您似乎比我早到雀之巢一些时日。您是怎么来到我们的雀之巢的呢？

邵魁：2006年的夏天，阿明领我走进了“雀之巢”。

在这里，我感受到了文学的魅力，感受到了人格的魅力。在这里，我“认识”了许多新朋友：月楼社长的才智和坚韧，叶子团长的大气和豪爽，于湘主编的细腻和丰富，键盘的勤奋，二月的精心，都令我羡慕不已。在这里，我阅读许多感人泣零的好文章，尤其是璩姑的《最后的淑女》，我至今读来还是止不住心酸的泪水。在这里，我将拙作发上去，得到了巢友们的热心评论，每一条评论，都是我收获的感谢和激动。正在我迷巢的时候，突然我进不去巢了。我着急，我上火，我束手无措。那时间，每每坐在电脑前，我都是吁叹不已……直到去年夏天，又是阿明把我领回了巢。我像一个久别家乡的游子，兴奋兴奋还是兴奋！借用康老的一句话：“如果这些写在夕阳里的文字能给回春的‘雀之巢’增添几分暖色，我将无限欣慰。所以，当社长推荐我做社团编辑时，我就决心做好工作。编辑虽然是为他人做嫁衣，但是在这个过程中欣赏了许多佳作，开阔了视野，增长了见识，陶冶了情操。感谢每一位作者。

于湘：因为文字而相聚，因为热爱而停驻，因为责任而相守。在雀之巢艰难的时候，您任编辑。如今来到江山文学社，雀之巢管理层又委任您挑重担——担任新雀之巢评论团团长。请您谈谈评论团的现状？

邵魁：老大委任我为评论团长，我深感荣幸之后惴惴不安。

我深知这份工作责任重大。道理上谁都承认文学批评是文学发展的必不可少的支撑。可是重创作轻批评的现象是普遍存在的。从某种意义上来说，批评要比创作还不容易。它既要玩味和领会作者的创作意图，又要发表自己的看法和见解。这些评价意见既要是客观的唯物的，也难免会有主观的甚至唯心的。见仁见智，众说不一。更何况我们的评论员大多都是业余的文学爱好者，没有系统学习过文学批评理论，没有严格地接受过文学批评的训练。那批评就难免挂一漏万，甚至偏颇。我们又没有条件没有机会训练我们的评论员队伍，所以在评论工作进行中出现问题，还请大家多指点多担待。

评论团的工作还刚刚开始，大家很努力，工作也有了一些起色，受到了巢友们的关注，得到了巢领导们的肯定。这对我们的评论工作是极大的鼓舞和鞭策，增强了我们做好评论工作的信心。万事开头难，我们的工作和领导们的要求巢友们的希望还有很大距离，还存在许多问题。一是参与评论的人数还不多，我们巢签到的作者就有130多人（还有不少没有签到），而前两周参与评论的只有56人，只占43%。二是评语还不够精当,每日的精彩评语大约只占20%左右，还有一些是敷衍式的评语。另外，作者回复也不乐观，每天的回复量大约60%，这60%的回复中有70%是“谢谢”“感谢”类的应付之语。有的作者至今未做一次回复。