【银河头条】祝贺《因诉之名》有奖书评圆满收官评奖结果揭晓 -银河悦读

在文学与法律相互交织的璀璨星空中，由银河悦读中文网主办的《因诉之名》有奖书评活动，在文友们的热情参与下圆满落幕。此次活动不仅为读者们搭建了一座深入探讨这部检察题材佳作的桥梁，更在思想的碰撞中，让公平正义的光芒愈发耀眼。

《因诉之名》由银河悦读驻站作家资深检察官靳国忠创作，他凭借深厚的法律功底和丰富的一线司法实践经验，为读者呈现了一部当代检察题材的长篇小说。本书以检察官冀英及其办案团队对一审被告人上诉和检察院抗诉案件的审查、调查行动为主线，生动地展现了司法责任制改革背景下检察官的职场生态、公诉风云以及他们的内心世界。书中没有刻意制造悬疑题材的爽文爆点，却凭借对检察官职业的真实描摹，如同一股清泉，缓缓流入读者的心田，引领大家走进一个充满挑战与正义的多元法律世界，让读者深刻感受到 “有他们在，正义永远不会缺席” 的坚定信念。

本次有奖书评活动自 2024年11月4日开始至2025年2月19日结束，文友们主动购买小说，踊跃参与书评活动。大家沉浸在《因诉之名》的世界中，从不同视角对作品进行了深入解读和评析。对小说的解读有多种方法，或讨论主题高下，或分析结构好坏，或探讨作品得失，或剖析人物优劣等，但对于专业性极强的《因诉之名》，没有相关专业知识的评论者会产生无从下手的错觉。

参加书评的评论员们，摒弃杂念，专心阅读，一章一章读，一点一点品，最终克服阅读障碍，扫清专业术语的“拦路虎”，在认真阅读原著的基础上，寻找到最佳的切入角度，又经过认真打磨、反复修改，终于形成一篇篇观点鲜明、思路清晰、结构条理、资料详实、论证准确、论述流畅、首尾照应的思辨之作。

书评作者中，既有在职检察官，也有退休检察官；既有文学院教授，也有金牌编辑；既有军旅作家，也有高级语文教师；既有驻站作家，也有党务工作者。纵观10篇书评以及近百篇对书评的留评，观点鲜明，内容丰富，解读视角多维度：有的从主题入手，探讨作品内容与现实之间的紧密联系，剖析其对公平正义的深刻诠释；有的从结构出发，分析著作在情节编排上的精妙之处，以及如何通过悬念与冲突的巧妙设置，紧紧抓住读者的心弦；还有的从语言层面挖掘，品味文字间流淌出的感染力，感受作者对人物和场景细腻入微的描写；有的从主人公塑造入手，就新时代理想检察官的精神肖像开展论证......这些书评不仅展现了读者对作品的热爱与思考，更体现了他们对文学和法律精神的尊重与追求。

在充分肯定成绩的基础上，也要看到不足：第一，注重观点提炼，但举证少，论证少，说服力不足；第二，因不懂检察业务，借助AI，添加了原著不存在的案例，张冠李戴。

终归是瑕不掩瑜。

现将评选结果公布如下——

一等奖获得者：南腔北调梅静

1、《检察官读检察官写的检察官的故事》作者：南腔北调

作者南腔北调系上海市检察院浦东新区检察院原副检察长张径，其撰写的《因诉之名》书评具有诸多亮点，能为读者带来对这部作品以及检察官职业深入且独特的理解，被推荐为金星作品。

从内容分析来看，其书评十分全面。在书籍内容概述方面，清晰地介绍了主人公作为二审检察官冀英的专业特点，凸显了时代与法治进程对检察工作的影响，也为书中情节发展提供了宏观脉络，尤其是对二审案件中的检察抗诉着重描述，让读者了解到检察官在不同案件类型中维护公平正义的关键作用，还强调案件复杂性和法律知识要求，使读者意识到检察工作的专业性和挑战性。

在核心主题分析上，书评深入剖析了检察官职业的责任与挑战。通过描写冀英与同事在案件中的对峙、讨论和法庭辩论，展现出检察官不仅需要智力与技巧，更需要坚定道德信念，让读者深刻感受到这份职业的厚重。对案件复杂性的展示，从重点案件解析入手，揭示案件背后复杂人性以及法律与生活的微妙关系，还阐述了检察工作的社会责任担当，使读者明白检察工作不仅仅是法律程序的执行，更是对社会大众诉求的回应。

从书评人的感悟与反思角度，南腔北调凭借自身深耕检察工作的半生经历，使书评充满真情实感。读者能从其文字中感受到每一个案件背后鲜活的人的故事，引发强烈共鸣。针对社会对检察工作常见误解，书评通过书中生动案例和故事进行阐释，有效增进公众对检察工作的理解与尊重，这对提升检察工作的社会认知度有积极意义。

总体而言，南腔北调的《因诉之名》书评具有较高价值，是一篇全面、权威、专业性极强的书评，文章站位高远，视域开阔，叙述、论证有着无可辩驳的说服力。它不仅能帮助读者更好地理解《因诉之名》这本书的内涵，还能让读者对检察官职业有更全面、更深刻的认识和尊重。对于想要深入了解法律职业、司法体系以及对《因诉之名》感兴趣的读者来说，这篇书评是一个很好的引导和参考，能拓宽读者对法律相关领域的认知边界，激发读者对法律与道德关系的深入思考。

书评地址链接：

2、《回响必在情深处 —— 读长篇小说 <因诉之名> 有感》作者：梅静

作者梅静也是一位在职女检察官兼作家。她这篇书评写得相当出色，它从多个维度深入剖析了《因诉之名》这部长篇小说，为读者提供了全面且深刻的解读视角，被推荐为金星作品。

从内容深度上看，书评人将自身经历与小说主人公冀英的人生轨迹紧密相连。作者虽与小说作者靳国忠素不相识，年龄也有差距，但都有着从社会考入检察机关、在新领域拼搏的相似经历，这种共鸣使得书评人能精准把握小说中一代人的成长奋斗精神。文中对冀英从司法小白成长为业务专家的历程分析，不仅展现了那个特殊时代下人们的坚韧，也让读者看到了时代变迁中职业价值的坚守，引发了关于不同时代职业追求的思考。

在对小说主题的挖掘上，书评人提出 “有爱才能坚持”“深情必有回响” 两个核心观点，十分精准且深刻。在阐述 “有爱才能坚持” 时，以冀英在职务竞争受挫后仍坚守检察事业为例，将其对事业的深沉爱恋剖析得淋漓尽致，也让读者理解到在任何行业，面对挫折时内心的热爱是支撑前行的强大动力。而 “深情必有回响” 则从作者靳国忠的创作成果出发，指出他在检察生涯中的非凡付出虽可能未换来政治回报，却凝结成这部独特的长篇小说，体现出别样的人生价值，升华了小说的主题，引发读者对人生价值和回报形式的思考。

从写作手法来讲，书评结构清晰，层层递进。先从初读小说的畏难情绪写起，到深入阅读后感受到的亲切温暖，自然地引出对小说内容、人物以及主题的分析。语言唯美，带有散文特色，能让读者在平实的文字中感受到书评人对小说的深刻理解和感悟。原著作者说，这是一篇最让他心仪的书评。

二等奖获得者：张立民李金松青梅煮酒弦歌悠扬

1、揭开司法检察面纱的文学窗口——读靳国忠长篇检察小说《因诉之名》作者：张立民

军旅作家张立民的这篇书评犹如一把精巧的钥匙，开启了大众对《因诉之名》这部检察小说及背后司法检察世界的认知大门。被推荐为金星作品。

从内容解读来看，书评精准地抓住了小说的核心亮点。通过细腻的笔触，将《因诉之名》中司法检察工作的复杂与严谨，以文学的视角展现给读者。它不仅仅是简单地复述小说情节，而是深入挖掘了人物在司法程序中的挣扎与坚守，让读者能直观感受到司法检察人员在追求正义之路上的艰难险阻。例如，书评中对主角在面对复杂案件时内心矛盾的分析，使读者能深刻体会到小说人物的多面性和案件背后的重重隐情。

在分析视角上，书评具有独特的创新性。它巧妙地将文学与司法检察相结合，打破了大众对司法检察题材的刻板印象。通过将小说视为一扇窗口，让人们看到司法检察工作不仅仅是冰冷的法条运用，更是充满人性温度的正义守护过程。这种视角的转换，既满足了文学爱好者对故事性的追求，又让对司法检察感兴趣的读者获得了专业知识的科普，拓宽了读者对这一题材的认知边界。

从语言表达上，书评文字简洁流畅，富有感染力。运用生动的词汇和形象的表述，将小说的魅力与司法检察工作的神秘之处娓娓道来。比如 “揭开面纱” 这一表述，形象地体现了小说对司法检察工作的深度揭秘，吸引读者想要一探究竟。它没有过多的学术性堆砌，通俗易懂却又不失专业水准，使得不同层次的读者都能轻松理解并产生共鸣。

本文阅读人数5106，收获评论22篇，是本次书评阅读量最高的作品。

张立民的这篇书评，成功地为《因诉之名》这部小说搭建了与读者沟通的桥梁，对推动司法检察题材文学作品的传播与大众对司法检察工作的理解，起到了积极而重要的作用，被推荐为金星作品。

2、《为正义而战 —— 长篇小说 <因诉之名> 读后感》作者：李金松

金牌编辑李金松的《为正义而战 —— 长篇小说 <因诉之名> 读后感》从多个角度深入剖析了这部检察题材的现实主义小说，整体来看写得十分出色，具有较高的价值。被推荐为金星作品。

从内容解读方面，该读后感精准把握了原著精髓。《因诉之名》以检察官冀英对五起案件的调查行动为主线，展现司法责任制改革背景下检察官的工作与生活。李金松在读后感中，细致地梳理了书中关键情节，比如开篇的省人民医院财政科副科长武富桂贪污案，冀英接手案子不久被调查这一情节被他敏锐捕捉，指出这一 “包袱” 极大地激发了读者继续阅读的兴趣，让读者迫切想知道冀英的命运走向。同时，对于樊凡案等情节的描述也十分详尽，通过对老汉 “为子讨说法” 的悲惨遭遇的阐述，反映出案件背后复杂的社会问题和人性挣扎，让读者能更深刻地理解原著中对正义追求的艰难与执着。

在人物分析上，李金松对检察官冀英的解读非常到位。他将冀英描绘成正义的化身，着重突出冀英淡泊名利、宠辱不惊、一身正气的形象。冀英在面对工作中的困境，如被组织调查，依然凭借 “无私者无畏” 的信念坚守正义，重新回到岗位后秉公办案。这种深入的人物分析，不仅让读者对冀英这一角色有更清晰的认识，也能感受到作者对新时代检察官风采的高度赞扬，使读者更加理解小说所传达的核心价值观。

该读后感还展现出深刻的社会思考。李金松通过小说情节，延伸到对现实社会中一些现象的反思。比如对案件研讨会上部分检察官走过场、不负责任的态度，以及 “体制内脆弱的人际关系” 导致不敢直言的现象进行分析，指出这暴露出典型的衙门作风和人性的丑陋。并且结合自身经历，将人情与面子、法律与正义的冲突进行对比，引发读者对社会正义和职业道德的深入思考，使读后感的内涵得到进一步升华。

在语言表达上，李金松的文字简洁流畅，逻辑清晰。在阐述观点时，先列举小说中的具体情节，再进行分析和评论，有理有据，让读者能够轻松跟上他的思路，从而更好地理解他对《因诉之名》的感悟和评价。

注：李金松有两篇书评投稿，都获得金星推荐，取其一评奖。另一篇金星作品享受本站金星奖励。

3、《局中局案中案 ——<因诉之名> 解读》作者：青梅煮酒

山西师范大学文学院教授青梅煮酒的这篇书评，是一篇剖析深入、视角独特的书评，为读者理解《因诉之名》这部检察题材长篇小说打开了新的窗口。被推荐为金星作品。

从解读视角看，青梅煮酒避开了常规从主题、结构、人物等方面的分析，而是另辟蹊径，从文本呈现出的设局、侦破入手，探讨小说局中局、案中案的审美特点，这一视角十分新颖且贴合小说本身的特质。《因诉之名》作为专业性极强的小说，普通的解读方法很难深入挖掘其创作意图与艺术成就，而书评作者选择的这一角度，恰恰抓住了小说最精彩、最具特色的部分，让读者能从案件的层层嵌套中，体会到小说独特的魅力和作者的创作巧思。

在对 “局中局” 的解读上，青梅煮酒细致地分析了设局人叶嵩林的种种手段。先是阐述叶嵩林如何为人设进行包装，从自身外形条件的利用，到通过婚姻获得人脉关系，再到打造有形和无形的人设，将自己塑造成一个拥有财力、实力、权力的 “圈内有影响力” 的人物，每一步都分析得条理清晰，让读者清晰地看到叶嵩林设局的基础构建过程。接着又详细解读了他为敛财设局骗钱的情节，以田效模和牛康山被骗为例，将叶嵩林设局的步骤一一拆解，如拿到 “批文”、拿到 “合同传真”，让读者看到其骗术的层层递进，也深刻感受到小说中所描绘的人性贪婪和社会阴暗面，以及整个骗局的精巧与复杂。这种对 “局中局” 的深度剖析，使读者能够深入理解小说中人物的行为逻辑和背后的社会意义。

对于 “案中案” 的解读，书评聚焦于 “断臂明冤案”。指出在这一案件中，作者用六个章节十六万字的篇幅完成了一系列案件的讲述，从而形成案中案的艺术特点。通过樊大庄举子断臂鸣冤，引出了叶嵩林恶意设局制造车祸，造成办案警察一死两伤的恶性事件，以及背后隐藏的一系列复杂的利益纠葛和犯罪行为，让读者看到一个看似简单的冤案背后，隐藏着如此错综复杂的局面，展现了小说情节的丰富性和深度。

此外，这篇书评语言简洁流畅，在分析过程中，结合小说原文中的细节描述，如对叶嵩林人设相关的环境描写、事件描述等，有理有据，使读者能够跟随书评的思路，快速在脑海中勾勒出小说中的场景和人物形象，更好地理解小说的内容和艺术价值。

这篇书评对《因诉之名》的解读全面且深入，为读者提供了一个独特的赏析视角，无论是对于已经读过小说的读者，还是想要了解这部小说的读者来说，都具有很高的参考价值，能帮助读者更好地领略《因诉之名》在局中局、案中案的架构下所展现出的深刻内涵和艺术魅力。

4、《行坚其志，言崇其德 —— 赏 <因诉之名> 的语言艺术》作者：弦歌悠扬

高级语文教师弦歌悠扬的这篇书评，是一篇深入剖析小说《因诉之名》语言魅力的精彩书评，它为读者打开了一扇全新理解这部小说的大门。

在这篇书评中，弦歌悠扬首先点明《因诉之名》引人入胜不仅在于抗诉案件的曲折，还在于其独特的语言风格。书评从三个层面解读了小说语言的严密性。

其一，小说对法律知识的宣传普及十分严谨，像引用 “最高人民检察院颁发的检察官办案指导意见” 中关于 “一个真相和两个公正” 的内容，精准地体现了法律的严肃和检察官的职责，让读者深切感受到法律语言背后所蕴含的深刻意义。

其二，在分析处理问题时，小说通过序号标志罗列疑点、证据等，使复杂问题简单化，思路清晰，就像王立弓案中对各种血迹的搜集和定性，以及冀英对稳住耿二龙原因的阐述，彰显了检察官的智慧与担当，也体现出语言在推动情节和塑造人物方面的重要作用。

其三，小说对法律改革存在的问题和落实偏差的讨论分寸得体，通过冀英之口诚恳地提出一线检察官的看法，展现了小说语言在反映现实、推动思考上的深度。

在情趣方面，书评指出小说大量引用名言、俗语、曲词，如 “上帝欲使之灭亡，必先使之疯狂” 等，让艰涩枯燥的法律话题变得轻松诙谐、富有诗意。同时，书中对环境描写的双关运用以及俗语对人物形象和情节发展的勾勒，都显示出小说语言独特的趣味性和丰富的表现力，让读者在阅读严肃法律故事的同时，也能感受到语言带来的别样乐趣。

这篇书评结构清晰，逻辑严谨，通过对《因诉之名》语言严密性和情趣性的细致分析，让读者更加深刻地领略到这部小说在语言艺术上的独特魅力，也为其他读者阅读和理解《因诉之名》提供了极具价值的视角和思路，是一篇高质量的文学评论作品。

（空缺）

参与奖获得者：冼生安详雪花

《勇立司法长河潮头逐梦公平正义之光 —— 从<因诉之名>看司法先锋冀英的逐光旅程》，作者：冼生

深入剖析了长篇小说《因诉之名》，为读者带来了多维度的阅读视角与深刻思考，是一篇兼具专业性与文学性的优质书评。

从内容深度来看，书评精准地抓住了小说的核心 —— 以检察工作为背景，围绕主角冀英展开对公平正义的追求。冼生详细阐述了冀英在司法领域面临的重重挑战，如黑恶势力威胁、舆论压力以及工作与家庭的艰难平衡，让读者对小说中人物所处的复杂环境有了清晰认知。在分析冀英在武富桂贪污案中的调查过程时，书评引用了书中冀英面对利益集团阻挠时坚定的话语和行动，展现出他为了追求正义毫不退缩的精神，使读者更能体会到小说中正义与邪恶较量的激烈程度，也深刻理解了冀英所肩负的司法使命与担当。

从文学赏析角度，冼生对小说的人物刻画和情节架构有着独到见解。对于人物塑造，指出主角冀英从初入职场的懵懂到历经挫折后的蜕变，作者通过细腻的描写和典型事例进行展现，让人物形象跃然纸上。同时也客观地指出冀英性格转变处存在情节过渡不足的问题，影响人物行为连贯性和读者对其成长轨迹的理解，这种辩证的分析体现了书评的客观性与专业性。在情节架构方面，既肯定了小说情节编排悬念与冲突交织，如法庭辩论情节扣人心弦，展现出冀英过硬的专业素养，又提出部分情节节奏把控欠佳，像冀英调查案件时对琐碎日常工作场景描写过多，放缓了主线推进速度，影响读者阅读体验。这样全面的分析为读者阅读小说提供了有益的参考，帮助读者更好地欣赏小说的文学之美，也能让读者在阅读时关注到这些容易被忽略的细节。

书评语言优美且富有感染力，在描述小说情节时，运用了大量生动形象的比喻和拟人手法，将法庭辩论比作没有硝烟的激烈战争，把冀英比作沉稳巍峨的高山等，让读者仿佛身临其境，极大地增强了书评的可读性。冼生的这篇书评，无论是对《因诉之名》的深度解读，还是自身的文学价值，都为读者带来了一场精彩的阅读盛宴，不仅能让未读过小说的人产生强烈的阅读兴趣，也能让已读过小说的读者获得新的感悟和思考。

因对检察工作不了解，作者借助AI写作，有的观点表达得不精准，部分内容失实，未被推荐金星。但自购图书，踊跃参与书评活动的热情值得肯定。

《正义与人性的交响乐章》（作者：安详）与《法律诉讼公平正义的多面呈现》（作者：雪花）

这两部作品主题鲜明、观点准确，语言也比较精炼，但从书评的要求看，稍显理论化，论述上有所欠缺，对于没有相关法律知识背景的读者来说，理解起来有一定难度。此外，在对原著的论述上，缺乏论据，有的内容与原著缺乏关联性。两篇作者虽未推荐金星，非入围作品，但作者自购图书，踊跃参与书评活动的热情值得肯定。

《新时代理想检察官的精神肖像 —— 赞 <因诉之名> 主人公冀英的成功塑造》作者：独上月楼

深度剖析人物形象：书评精准地指出冀英作为新时代理想检察官的特质，如严谨理性、思维缜密、无私无畏等，同时也提及他并非完美无缺，有过冲动、动摇和怨艾，这种对人物立体的解读，让读者能更全面地认识冀英这一角色，理解他的多面性和真实性，符合人性的复杂，也让人物更具可信度和感染力。

结合时代背景阐述成长：通过讲述冀英从锅炉工起步，苦学自考最终成为检察官的经历，将人物成长与时代背景紧密相连，展现出新时代检察官应有的理想追求、奋斗精神、出众的自学能力与过硬的法学功底，使读者更能体会到人物形象背后的时代意义，让冀英这一形象不仅仅是个体，更代表了一个群体在时代浪潮中的拼搏与成长。

展现专业视角：作者身为有着 29 年检察生涯的退休检察官，以自身丰富的职业经历和专业知识，从检察实务角度出发，讲述跟随冀英 “参与” 办案过程的感受，如二审案件的讯问、侦查等，这不仅增加了书评的专业性和可信度，还能让读者感受到小说中对检察工作描写的真实感和专业性，引发同行的共鸣。

引用观点增强说服力：书评中引用王安忆 “小说要做的还是写人” 以及梁晓声关于人在责任、自我救赎和信仰等方面能闪现人性光辉的观点，从理论层面论证《因诉之名》在人物塑造上的成功，使书评更具理论深度和说服力。

语言表达：书评语言流畅自然，在描述冀英的经历和特质时，用词准确生动，如 “破茧成蝶”“前史”“如我在诉” 等词汇和概念的运用，既简洁明了又形象贴切，增强了表达效果，同时也体现出作者深厚的文字功底和专业素养。

这一评论文章，为读者打开了深入理解作品《因诉之名》及其核心人物冀英的一扇窗，在文学评论领域有着独特价值。（虽为金星作品，但因作者为网站站长，不参与评奖活动）。

精彩跟评选摘（按发表顺序上传）

☆金松的书评让我大为惊诧也十分钦佩，因为他并非检察官，而《因诉之名》涉及很多专业性较强的检察实务，他的解读让我相信，他真的看懂了！譬如，关于“因诉之名”中“诉”的涵义；譬如，书中谈到的几起二审案件，如何做到不枉不纵的几个细节等，但我最欣赏的还是他对检察官的评价——“检察官是正义的化身，社会公平正义的‘法律守护人’，也是国家的法律监督者。检察官冀英淡泊名利，宠辱不惊，一身正气，强烈的正义感，让我们看到了新时代检察官的风采。”作为一名老检察官，听到这样的评价，我由衷感到骄傲，同时，也证明了《因诉之名》的成功！——独上月楼（站长）

☆身为军人的立民政委，要评论这部检察题材的小说《因诉之名》实属不易，不仅专业性强，而且还要详读洋洋45万字。然而，立民政委写下了6000余字的精彩评论，还提出了三条中肯的建议。为立民政委的美评闪星点赞！“有人认为，只要不犯法，就永远与公检法机关以及律师不沾边，没有必要了解犯法后如何被处理。从这部书所提供的检察案例来看，不犯法不等于不必知法，不知法则必然会犯法。”我也有这样的想法。今日读了立民政委的评论，让我对司法检察工作有了更深的认识，甚至有想读读《因诉之名》的冲动。——张林初（退休武官）

☆小说，是文学花海中的独特艺术，而语言，则是小说亮眼的窗口，临窗而心扉一颤，便有了喜出望外细赏精读的先觉牵引。弦歌老师抓住作品的语言艺术特色加以述评，很专业，很具学术价值。没看过《因诉之名》，读此文似可窥一斑而知全豹，因为林林总总的特色语言已经带出来了人物、故事等许多许多，让我这个读不了长篇的眼疾患者也有了关乎这本书的获得感。——天路过客（军旅作家）

☆青梅教授在节前奉献一篇书评大餐，不次于一顿丰盛的年夜饭。此篇书评从文学专业角度，抓住“断臂鸣冤”案这一主要情节，进行了透彻的分析和精彩的评论，既有理论色彩，又显写作功夫。此案实为全书的核心内容、重点情节，确有局中局、案中案、谜中谜的特点，案情错综复杂，扑朔迷离，惊心动魄，极其典型。一个《铡美案》尽显包公主持正义、铁面无私的高大形象，一个《断臂鸣冤案》同样也展示了冀英检察官为正义而战、除黑打恶的大义行为。——张立民（军旅作家）

☆梅静老师的这篇书评独辟蹊径，从人生价值透视作品价值，文短意深，通篇不乏真知灼见。文学其实是人学，只有深刻认识人生，真实反映时代才有其创作价值，才能产生广泛的思想共鸣。小说主人公冀英所走过的路，正是一代特殊人群的足迹。他们在学业中断的情况下，依然坚持学习，积极向上，“都有坚韧不拔的意志、苦干实干的精神，以及精益求精的态度”，因而成为各条战线、各种岗位上的工作骨干。他们热爱本职，钻研业务，不计名利，心怀正义，坦荡做人，正确处世，换来了“更有价值的回忆”。为此，我说《因诉之名》是小说但非虚构，如自传却不自夸，书写了一代人的奋斗，填补了检察小说的空白。——张立民（军旅作家）

☆这是我迄今看到的最具专业性和深刻性的一篇书评了。的确如编者所言，这是资深检察官与资深检察官之间的灵魂对话，这是专业人士对专业人士作品的精辟解读，独特，严谨，深邃，有趣，几乎将《因诉之名》可圈可点的地方一网打尽！书评作者不仅是一位资深检察官，还是检察战线上的资深宣传领导，所以，他的站位、他的视角、他的观点都具有很强的代表性，值得一读再读，一品再品。我同意张检的观点，“抗诉”，是这部小说的最大亮点，也是以往检察题材文学作品和影视作品一个“遗忘的角落”。如果能从这个特点出发，开发新的影视作品，相信会在中国检察影视的发展历史上增加一个崭新亮点，更能凸显检察机关的法律监督职能！

——独上月楼

☆由于职业、经历和情结相同，月楼老师的这篇书评可谓感受细腻、深入骨髓、力透纸背，精心雕刻出了新时代理想检察官的精神肖像。无论小说还是纪实作品，都要以人物形象取胜，人物立不起来，所有笔墨的努力都是徒劳的。长篇检察小说《因诉之名》对主人公冀英的塑造是很成功的，形象立体，性格鲜明，经历独特，是新时代理想检察官的应有形象、先进典型、行业精英。月楼老师从四个方面进行了深入细致的论述，展现了冀英的人性光辉、职业操守和司法理念。尤其在文末又做了精彩的综合分析与重点升华，冀英所具有的“四个力”，自学力、反弹力、执法力和内动力。正义必须有人维护，检察官首当其冲，只有坚定、勇敢和自律，才能无愧于国家和人民的期望。在金钱万能、关系至上、人情为重的社会里，冀英这样的检察官更显得可贵与难得！——张立民

应当如何评价书评的本质、难度、价值和意义？金牌编辑宋同文说得很实在：“读一部小说，再撰写出深度书评，需要一定的文字功底，花费很大气力”；金牌编辑李亚文说得更精彩，“书评，是一场知识与感悟的盛宴。书评人要以亲身经历和感悟为线索，串联起书中丰富内容，从案件的精彩程度，到检察官职业的深度剖析，再到对司法改革的深刻思考，全方位呈现出书籍的价值。阅读它，不仅能让读者快速把握《因诉之名》的核心，更能带读者领略检察工作背后的艰辛与荣耀，无论是法律从业者还是普通读者，都能从中汲取养分，收获满满。”他们对书评的评价很到位。

综上，在作者靳国忠检察官的热情支持，在各位作者、编辑和评论员的共同努力下，银河悦读主办的《因诉之名》有奖书评活动完美收官。虽然还存在一些不足，但瑕不掩瑜，可以看做是对中国法治文学特别检察文学繁荣发展的一次助力，是对检察机关和检察队伍的一次宣传，也是一次生动形象的普法宣传，具有一定的社会价值和意义。

最让我们感到欣慰的是，不少读者特别是在职检察官读了《因诉之名》的书评后，纷纷表示要购买这本书好好读读。如此，也实现了我们的初衷和目的。

获奖作品暨展示作品地址链接（按发表时间排列）：

1、雪花：法律诉讼公平正义的多面呈现——靳国忠小说《因诉之名》读后感

http://www.yinheyuedu.com/article/detail/46789

2、安详：正义与人性的交响乐章——《因诉之名》书评

http://www.yinheyuedu.com/article/detail/46860

3、李金松：为正义而战——长篇小说《因诉之名》读后感

http://www.yinheyuedu.com/article/detail/46969

4、李金松：保障“诉”的权利把牢“讼”的天平——读长篇小说《因诉之名》

http://www.yinheyuedu.com/article/detail/47215

5、张立民：揭开司法检察面纱的文学窗口——读靳国忠长篇检察小说《因诉之名》