一、有关金星标准的投诉：
有作者投诉编辑推荐金星作品一是没有根据，随意上。即然设点击数、点评和星赞栏，为什么不做为金星的标准呢？二是内部人稿子一出面，马上是金星，不用读者检验。三不按标准选金星，优秀作品应当首先要有思想性，其次是艺术性，有的作品没有这到！
针对这一投诉，我们督导室第一时间与总编室做了对接，作者反映的情况虽然不是所有金星推荐都存在问题，但是我们不难发现有部分人情金星作品的存在，我们的金星标准有明确规定，在这里重新发一次金星标准，给作者、编辑、读者一个对照，希望编辑引以为戒，有则改之，无则加勉。
金星标准：http://www.yinheyuedu.com/bbs/detail/1698
评论部建议取消金星和推荐金星程序：http://www.yinheyuedu.com/bbs/detail/8789
二、有关评论的投诉：
有作者投诉有的评论员根本不具备素质，比如说，每篇文章后面都说推荐悦读，这应是编缉说的话，或推荐闪星，这是病句。评一个人的作品，前面是**，后面又说成另一个人！
针对这个投诉，我们督导室第一时间与评论部做了对接，作者反映的情况完全属实。这反映我们有的评论员阅读时不认真，写评论的时候更没有用心。
我们现在的评论无论作品质量如何，大多是唱赞歌的多，提出意见和不足的少。评论部有必要提倡“文章零评论”的要求，将来可以开辟评论专栏，展示那些如实提出文章意见和不足的评论，并在年度评选金牌评论员的时候可以考虑政策倾斜。
三、有关编辑的投诉：
有作者投诉自己在银河阅读投稿，发表的时候题目被编辑改了，作者认为编辑把这篇文章的标题改的不好，真不如自己写的标题好。作者认为如果作者写的文章文不对题的话编辑改改也可以，建议文章的标题没有太大的出入编辑不要修改。
针对这一投诉，我们督导室第一时间与总编室做了对接，作者反映的情况完全属实，已经把题目改为原来文章的标题。
四、有关编辑和评论员的表扬：
有作者对编辑老师梁争老师，攀登顶封等老师提出表扬，说编辑水平杠杠滴好！对评论员徐萍老师，那瑞琴老师，冬青树，安瑞平等老师也提出表扬，他们写的评语都很亲切，作者能学到写作知识。
为此，督导室对以上作者点名表扬的编辑老师梁争老师，攀登顶封等老师，评论员徐萍老师，那瑞琴老师，冬青树，安瑞平等老师给予表扬，以资鼓励。
银河悦读督导室
2024.12.31.
