《资治通鉴》中记载的纵横家，四处游说，他们追求什么呢？不管他们的计策对于各诸侯国是否最终有利，他们自己则获得了巨大的利益。正所谓：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”他们为各国设计合纵连横的策略，可能在一段时间奏效，但是从长远来看，却是无法经受时间检验的。所以，纵横家们在中国历史上犹如划过夜空的一颗流星，迅速地湮灭了。

　　在周纪二中，集中介绍了纵横家的所作所为，他们说的天花乱坠，口惠而实不至，并没有给诸侯国带来持久的和平发展。

　　苏秦最后到楚国游说，原文如下：

　　乃西南说楚威王曰：“楚，天下之强国也，地方六千馀里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年，此霸王之资也。秦之所害莫如楚，楚强则秦弱，秦强则楚弱，其势不两立。故为大王计，莫如从亲以孤秦。臣请令山东之国奉四时之献，以承大王之明诏。委社稷，奉宗庙，练士厉兵，在大王之所用之。故从亲则诸侯割地以事楚，衡合则楚割地以事秦。此两策者相去远矣，大王何居焉？”楚王亦许之。于是苏秦为从约长，并相六国，北报赵，车骑辎重拟于王者。

　　苏秦再次使出能言善辩的功夫，跑到西南劝说楚威王，他先是吹嘘楚国的实力：“楚国，是天下的强国，有方圆六千余里，百万甲士，千辆战车，万匹战马，存粮可支持十年，这是称霸天下的资本。”然后分析楚国面临的敌人，就是强大的秦国，而秦国的心腹之患就是楚国，楚国强则秦国弱，秦国强则楚国弱，两国势不两立。针对这样的形势，苏秦提出建议：“所以我为大王着想，不如联合各国孤立秦国。我可以让崤山以东各国四季向您进贡，以求得大王的抗秦的昭令；再把江山社稷、祖先宗庙都托付给您，练兵整军，听从您的指挥。由此而见，联合结盟则各国割地来归附楚国，横向亲秦则楚国要割地去归附秦国，这两种办法有天壤之别，大王您选择哪一种呢？”楚王也听从苏秦的劝说。苏秦游说六国，为他自己带来了巨大的利益，他成为主持六国联盟的纵约长，兼任六国的国相。他北归赵国复命时，车马随从之多，可与王君相比。

　　其实我们仔细分析就可以看到，苏秦在楚国的游说十分可笑，他为了劝说楚威王加入合纵同盟，竟然说要让“山东之国奉四时之献，以承大王之明诏；委社稷，奉宗庙，练士厉兵，在大王之所用之”，问题是你说了能管用吗？各国合纵与否，完全是从各自的利益出发的，不会完全按照楚国的意愿做事。苏秦还说：“从亲则诸侯割地以事楚，衡合则楚割地以事秦”。这完全是自欺欺人之谈，对于山东之国而言，如果合纵的结果是对楚国割地臣服，同样是受到伤害，又何必费心费力搞什么合纵呢？而连横的结果，最坏也无非就是对秦国割地臣服而已，对于六国来说，对楚国割地臣服和对秦国割地臣服没有什么不同，这和他在其余五国的说辞是自相矛盾的，抑或是他一心只想赶紧促成合纵同盟，故而开始就心存欺骗。对于楚国来说，是冲着其余五国愿意割地臣服的想法，所以才来加入合纵联盟的，既然其余五国不愿意如此，则退出合纵联盟也是迟早的事。后来的历史证明，强大的秦国通过一系列的军事和政治策略，成功消灭了其它六个诸侯国，结束了中国自春秋以来长达五百多年的诸侯割据局面。这一过程从公元前230年开始，至公元前221年结束，秦国按照顺序先后消灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，建立了中国历史上第一个君主中央集权国家，即秦朝。

　　苏洵在《六国论》中指出：”六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”六国破灭的原因，并不是武器不锋利，仗没有打好，根本原因在于向秦割地求和。至于合纵同盟，是靠不住的，所以最终被秦国各个击破了。《资治通鉴》通过这些历史事实，告诉我们一个颠扑不破的真理，那就是国家的强大，要靠实力，更要靠符合实际的计谋，巧舌如簧并不能给国家带来真正的好处，这是值得我们汲取的历史经验。


　　二〇二四年七月九日


本网站作品著作权归作者本人所有，凡发表在网站的文章，未经作者本人授权，不得转载。