曾读过一句话:“给,永远比拿愉快。”按道理说“赠人玫瑰,手有余香”。付出比索取更能体现自我价值,同时感到愉快。这绝没有问题。
都说“人老奸,马老滑”。在文字圈里这么多年的摸爬滚打,难免也老奸巨猾起来。我突然对这句话产生了怀疑!
首先就应该确定给和拿分别指什么意思?给:奉献,给予,并且有强制强加的意思。拿:索取,掌握,难免有偷和窃的嫌疑。
如果你把偷来的钱拿给父母,父母未必快乐,因为他们更担心你的品行和后果,由此可见:“给”和“拿”快不快乐,看本源。
如果你把抱怨给了别人,别人一定不快乐;如果你把烦恼给别人拿走,别人一定快乐,由此可见:“给”和“拿”快乐不快乐,看内容。
如果你是一位老师,把知识强灌输给学生,有的学生也许会拿,有些学生可能不拿,由此可见:“给”和“拿”快乐不快乐,看方式。
如果你给一条狗许多钱,狗也不会感觉到快乐,如果你再把狗盆拿走,它可能会咬伤你,由此可见:“给”和“拿”快乐不快乐,看对象。
如果你是一位领导,给中意的下属提拔的机会,但他却拿不起来,由此可见:“给”和“拿”快不快乐,看能力。
如果一对恩爱的夫妻,丈夫在情人节给妻子拿了一束玫瑰花,妻子认为不如吃顿大餐更实惠,由此可见:“给”和“拿”快乐不快乐,看观念。
如果你爱你的孩子,却给了他溺爱和骄纵,让他变得飞扬跋扈不可一世,你却拿他没有办法,由此可见:“给”和“拿”快乐不快乐,看结果。
如果生活给了你欺骗,但你能拿得起放得下,把这一切都变成亲切的怀念,由此可见:“给”和“拿”快乐不快乐,看定力。
给与拿更像佛家的“慈悲”。“慈”的意思是予乐,“悲”的意思是拔苦。拔出痛苦就是给予快乐,给予快乐需要拔出痛苦。