上篇浅谈了《易经与生活》的关系。本文论证,分析一下《易经》的历史脉络。
通常说《易经》是建立在伏羲的八卦基础上,我认为没有任何根据,这说法不符合历史发展规律。下面分三部分来论证说明,仅供《易经》读者参考。
一,我们一起穿越伏羲时代看个究竟。人类在7000多年前,以伏羲为代表的那个时代没有文字,也没有权力中心,只有原始多元部落联邦制。他们通过简单的符号来记录太阳、海汐、风雨、雷电、灾害等。一个没有文字的时代,不可能创造出这么深奥的自然科学。人类在这阶段只能算原始式进化,还谈不上有什么先进思想与文化。那为什么会出现玄妙的八卦?我们从以上可以读懂那段历史:伏羲时代只创造了简单符号记录,是后人进一步加以发展摧生出八卦。
二,史书说在《易经》之前夏朝己有《连山》,商朝也有《归藏》,但都失传。
1959年考古队在河南洛阳“二里头”发掘夏朝中晚期都城遗址,未发现有历史文献之类文物。这就说明到目前为止人类还没有发现任何有根据证明夏朝有文字,那么夏朝在八卦基础上己有《连山》说法自然不能成立。考古通过河南郑州商城,商汤建立起来的商朝早期都城遣址也没有发现有关《八卦》、《连山》、《归藏》的文献记录,只挖掘出祭祀,占卜时用的甲骨文残片。没有行政文献的历史是站不住脚的,捕风捉影的神化传说只能随风飘流。
三,大家普遍认为《易经》是周文王姬昌创造的,我看也是后人借文王之名声而作的。
周文王在世时还是商朝的一个侯。大家有看过《封神榜》电视剧也会了解一些知识。姬昌当时正确的官级是西伯侯,如果真的是他创作的《周易》,这不是犯了欺君之罪,坐实造反之名,他不怕商纣王对他砍头灭族?周字在文学表达中还有一层意思一一空间,与易义的变是相对吻合。
在河南安阳商朝晚期殷墟遗址考古,没有发现记载有西伯侯姬昌撰写《易经》文献。商朝晚期与西周早期文化还停留在甲骨文记录祭祀、占卜的水平,还没有发展到可以创作《易经》时代。
从历史各阶段考古发掘来看,我个人分析认为:伏羲时代创造了符号,西伯侯时代创了八卦,《易经》应该创作于战国时期一一因为这个时期出现了许多纵横家,阴阳家……